AppleInsider jest wspierany przez swoich odbiorców i może zarabiać prowizję jako partner Amazon i partner stowarzyszony za kwalifikujące się zakupy. Te partnerstwa afiliacyjne nie mają wpływu na nasze treści redakcyjne.

Nowy M2 firmy Apple to początek nowego jabłko krzem Pokolenie. Oto jak wypada M2 w porównaniu z już wydaną rodziną chipów M1.

The WWDC W 2022 roku firma Apple przeniosła swoją rodzinę Apple Silicon na nową generację. Po sukcesie generacji M1, Apple przeniósł Apple Silicon do drugiego, M2.

Jako pierwsza wersja, M2 jest opcją podstawową w katalogu chipów Apple, podobnie jak pozycja M1 obok M1 Pro, M1 Max i M1 Ultra. W dalszej kolejności Apple bez wątpienia zamierza rozszerzyć rodzinę M2 o nowe chipy, ale na razie dostępny jest tylko jeden.

Jednak jako nowy chip, ludzie prawdopodobnie będą postrzegać go jako szybszy niż M1, niekoniecznie rozumiejąc jego miejsce w obecnym krajobrazie Apple Silicon.

Oto, gdzie M2 obecnie pasuje do istniejącego katalogu M1.

Specyfikacje

Specyfikacje M2 (2022) M1 (2020) M1 Pro (2021) Maks. M1 (2021) M1 Ultra (2022)
Rdzenie procesora (łącznie) 8 8 8 lub 10 10 20
Rdzenie wydajności procesora 4 4 6 lub 8 8 16
Rdzenie wydajności procesora 4 4 2 2 4
Rdzenie GPU 8 lub 10 7 lub 8 14 lub 16 24 lub 32 48 lub 64
Rdzenie silników neuronowych 16 16 16 16 32
Tranzystory (B) 20 16 33,7 57 114
Proces odlewniczy 5nm 5nm 5nm 5nm 5nm
Zunifikowane pojemności pamięci 8 GB,
16 GIGA BAJTÓW.
24 GB
8 GB,
16 GIGA BAJTÓW
16 GIGA BAJTÓW,
32 GB
32 GB,
64 GB
64 GB,
128 GB
Przepustowość pamięci 100 GB / s 68,25 GB / s 200 GB / s 400 GB/s 800 GB/s
Silnik mediów Silnik dekodowania wideo,
silnik kodowania wideo,
Silnik kodowania i dekodowania ProRes
Silnik dekodowania wideo,
Silnik kodowania wideo,
Silnik kodowania i dekodowania ProRes
Silnik dekodowania wideo,
2 silniki kodowania wideo,
2 silniki kodujące i dekodujące ProRes
2 silnik dekodowania wideo,
4 silniki kodowania wideo,
4 silniki kodujące i dekodujące ProRes

M2 kontra M1, M1 Pro, M1 Max, M1 Ultra — procesor

Pierwszą kwestią jest procesor, główny mózg całego systemu na chipie. Zasadniczy element różni się nieco, przy czym bardziej zaawansowane odmiany chipów w generacji mają zwykle więcej rdzeni.

W gamie M1 M1 ma 8 rdzeni procesora, podzielonych równomiernie na cztery wysokowydajne rdzenie i cztery wolniejsze, ale wydajne rdzenie. Ideą stosowania różnych typów rdzeni jest zmniejszenie ilości zużywanej energii w zależności od obciążenia pracą.

M1 Pro zaczyna nieco zmieniać miks, a konsumenci mogą nabyć 8-rdzeniowy lub 10-rdzeniowy procesor. Układ obejmuje dwa rdzenie wydajnościowe w obu przypadkach, a pozostałe 6 lub 8 rdzeni to wersje wydajnościowe.

M1 Max nie oferuje zmian liczby rdzeni, takich jak M1 Pro, z 10-rdzeniową konfiguracją 8 rdzeni wydajnościowych i dwoma rdzeniami wydajnymi.

M1 Ultra jest w rzeczywistości parą chipów M1 Max połączonych z architekturą UltraFusion firmy Apple, co czyni go 20-rdzeniowym chipem z 16 rdzeniami wydajnościowymi i czterema rdzeniami wydajnymi.

Nowy M2 ma praktycznie taki sam układ jak M1, ponieważ ma 8 rdzeni CPU, łączących cztery rdzenie o wysokiej wydajności i cztery rdzenie o wysokiej wydajności. Jednak M2 to nie to samo, co M1.

Wykonany przy użyciu technologii 5-nanometrowej drugiej generacji i większej liczby tranzystorów użytych w konstrukcji, Apple twierdzi, że procesor M2 jest o 18 procent szybszy niż M1. Jest to oczekiwane w przypadku porównawczych wariantów chipów, ale mniej pomocne w porównaniu z procesorami o szalenie różnych konfiguracjach rdzeni, nawet przy zwiększeniu prędkości.

Testy jednordzeniowe Geekbench

Testy jednordzeniowe Geekbench

Pod względem wydajności początkowe testy porównawcze dla M2 na Geekbench wykazały, że wynik pojedynczego rdzenia wyniósł 1869. Okazuje się, że jest to szybsze niż wszystkie chipy M1 w tym samym teście, od 1707 dla M1 do 1754 dla M1 Ultra.

Pokazuje to, że wysokowydajne rdzenie M2 są znacznie szybsze niż seria M1 i przyniosą korzyści tym kilku zadaniom, które opierają się na pojedynczym rdzeniu, a nie na przetwarzaniu wielordzeniowym.

Testy porównawcze Geekbench Multi-Core

Testy porównawcze Geekbench Multi-Core

W teście wielordzeniowym M2 ponownie pokazał, że jest lepszy niż M1 przy 8900 do 7395. Przy podobnych kompozycjach rdzenia ma to sens ze względu na poprawę wydajności M2.

Jednak sama liczba rdzeni w układach z wyższej półki M1 daje im przewagę, przy czym Pro wynosi 12 009, Max 12 165, a Ultra 23 357.

M2 kontra M1, M1 Pro, M1 Max, M1 Ultra – Pamięć

Zunifikowana pamięć firmy Apple zmieniła zasady gry, gdy została wprowadzona w M1, zachwalając ogromną wydajność w zmniejszaniu duplikacji danych między elementami procesora. Dzięki większej puli pamięci umożliwiło to również ulepszenie komponentów, takich jak GPU, poprzez zwiększenie całkowitej ilości pamięci używanej przez chip.

Istnieją dwie ogólne różnice w pamięci w całym zakresie M1, obejmujące pojemność i przepustowość.

M1 oferował użytkownikom wybór pojemności 8 GB lub 16 GB, przy przepustowości pamięci 68,25 GB/s. M1 Pro przesunął pojemności do 16 GB lub 32 GB i zwiększył przepustowość do 200 GB/s.

M2 jest fizycznie większy niż M1, częściowo ze względu na użycie 20 miliardów tranzystorów, 25% więcej niż M1

M2 jest fizycznie większy niż M1, częściowo ze względu na użycie 20 miliardów tranzystorów, 25% więcej niż M1

M1 Max podbił pamięć o kolejny poziom, z opcjami pojemności 32 GB i 64 GB oraz przepustowością 400 GB/s. Wreszcie, M1 Ultra wykonał kolejny skok do opcji pamięci 64 GB i 128 GB oraz przepustowości 800 GB / s.

M2 podąża ściśle za M1, ale z kilkoma poprawkami. Na początek, do pojemności 8 GB i 16 GB dołącza opcja 24 GB, co nie jest do końca 32 GB osiągane przez M1 Pro, ale nadal jest dobrym krokiem w tym kierunku.

Jeśli chodzi o przepustowość pamięci, Apple poprawił M2 do 100 GB/s, szybciej niż M1, ale tak naprawdę nie zbliża się do M1 Pro.

M2 kontra M1, M1 Pro, M1 Max, M1 Ultra — GPU

Zaprojektowany przez Apple procesor graficzny z serii M1 wykorzystał wydajność Unified Memory, jednocześnie dając konsumentom większy wybór. Zamiast ograniczać użytkowników do jednego zintegrowanego procesora graficznego dla chipa, Apple zaoferował wybór liczby rdzeni GPU dla każdego z nich.

M1 był dostępny z 7-rdzeniowym lub 8-rdzeniowym procesorem graficznym, a M1 Pro oferował 14-rdzeniowy lub 16-rdzeniowy procesor graficzny. M1 Max miał 24-rdzeniowe i 32-rdzeniowe alternatywy GPU, a M1 Ultra zapewniał 48-rdzeniowy lub 64-rdzeniowy procesor graficzny.

W przypadku M2 Apple zaczyna od 8-rdzeniowego procesora graficznego i zapewnia opcję dla wersji 10-rdzeniowej.

Wykres Apple pokazujący wydajność GPU M2 w stosunku do M1.

Wykres Apple pokazujący wydajność GPU M2 w stosunku do M1.

Jeśli chodzi o wydajność, Apple twierdzi, że procesor graficzny w M2 jest o 25% lepszy przy porównywalnych poziomach mocy niż M1 i do 35% szybszy przy maksymalnej mocy.

Nie wiemy, jak GPU w M2 poradzi sobie w tej chwili z wyższą liczbą rdzeni M1 Pro i wyższych, ale wydaje się mało prawdopodobne, że M2 je wyprzedzi.

Jedną z rzeczy, które wiemy, jest to, że oceniając M2 ma on ten sam problem, co M1, jeśli chodzi o obsługę zewnętrznych monitorów. M1 może obsługiwać dwa zewnętrzne wyświetlacze, a mianowicie ekran 6K i 4K dla Maca mini lub MacBooka, wbudowany wyświetlacz i zewnętrzny ekran 6K.

M2 działa w ten sam sposób, z ostrzeżeniem MacBook Air, że może obsłużyć tylko jeden zewnętrzny monitor 6K poza wbudowanym ekranem.

M1 Pro może obsłużyć łącznie trzy ekrany, takie jak wbudowany ekran i dwa zewnętrzne wyświetlacze 6K dla 14-calowy MacBook Pro. Podobnie, M1 Max może obsługiwać pięć wyświetlaczy w tym samym MacBooku Pro, z wbudowanym ekranem otoczonym trzema zewnętrznymi wyświetlaczami 6K i dodatkowym monitorem 4K.

The Mac Studio M1 Ultra jest wymieniony jako zdolny do obsługi czterech wyświetlaczy o rozdzielczości 6K i jednego monitora 4K, co odpowiada M1 Max.

M2 kontra M1, M1 Pro, M1 Max, M1 Ultra — silnik neuronowy

Kiedy Apple wprowadził M1, przeniósł swój słynny silnik neuronowy z chipów serii A na komputery Mac. Element, który radzi sobie z zadaniami związanymi z uczeniem maszynowym lepiej niż sam procesor, został zaprojektowany tak, aby zapewnić układowi różne wydajności.

W całej gamie M1 firma Apple zastosowała 16-rdzeniowy silnik neuronowy, z wyjątkiem M1 Ultra, który wykorzystuje wersję 32-rdzeniową.

W przypadku M2 Apple ponownie używa 16-rdzeniowego silnika neuronowego, ale jest on również lepszy. Mówi się, że nowa wersja przetwarza do 15,8 biliona operacji na sekundę, co oznacza wzrost o ponad 40 procent w porównaniu z iteracją M1.

Ta poprawa wydajności sprawia, że ​​Neural Engine M2 jest praktycznie lepszy niż chipy M1, Pro i Max, ale sama liczba rdzeni M1 Ultra sprawia, że ​​jest trudniejszy do pokonania.

M1 Pro i M1 Pro Max dodały nowy komponent do Apple Silicon, a mechanizm Media Engine zapewnia ulepszone kodowanie i dekodowanie wideo w porównaniu do tego, które wykonuje procesor.

Media Engine, który obejmował obsługę przyjaznego dla produkcji ProRes, natychmiast stał się atrakcyjną opcją dla edytorów wideo, zapewniając taką samą przewagę, jak karta Afterburner w Mac Pro ale w znacznie niższej cenie.

W całym asortymencie M1 występują pewne różnice w ilości silników mediów na SoC. M1 nie miał żadnych, chociaż niektóre elementy chipa pomogły w kodowaniu i dekodowaniu.

SoC M2.

SoC M2.

M1 Pro miał dedykowany silnik dekodowania wideo, silnik kodowania oraz silniki kodowania i dekodowania ProRes. M1 Max zawierał dwa silniki kodowania wideo, a także po dwa silniki kodowania i dekodowania ProRes.

M1 Ultra podwoił liczbę liczników silnika M1 Max do dwóch silników dekodowania wideo, czterech silników kodowania wideo i czterech silników kodowania i dekodowania ProRes.

M2 wykorzystuje konfigurację Media Engine używaną przez M1 Pro, co daje mu znaczną przewagę nad M1 w edycji wideo.

M2 kontra M1, M1 Pro, M1 Max, M1 Ultra – Inne funkcje

Wszystkie chipy M1 i M2 zawierają Secure Enclave, element ochronny Apple do obsługi poufnych próbek danych użytkownika. W M2 jest to zaktualizowana wersja zapewniająca „najlepsze w swojej klasie” bezpieczeństwo.

Seria M1 zawiera procesor sygnału obrazu używany do poprawiania obrazów, takich jak obraz wideo z podłączonej kamery internetowej. M2 ma zaktualizowaną wersję z lepszą redukcją szumów obrazu.

Nieuniknione: M2 jest lepsze niż M1

Patrząc na to, co oferuje M2 w porównaniu z chipem M1, istnieje wyraźna różnica w tym, co jest dostarczane. Udoskonalenia Apple w M2, a także włączenie mechanizmu Media Engine, bez wątpienia dają mu znaczny krok w stosunku do M1.

Jeśli chodzi o resztę zakresu, można śmiało powiedzieć, że M2 wygodnie mieści się między M1 i M1 Pro. Jego procesor znajduje się między dwiema konfiguracjami rdzenia, podobnie jak liczy się rdzeń GPU, a przepustowość pamięci znajduje się pośrodku, choć zbliża się do M1.

Chociaż M2 ma Media Engine M1 Pro, wcale nie wykracza poza M1 Pro.

W tej chwili każdy, kto chce zawrotnej prędkości, prawdopodobnie wybierze M1 Pro zamiast M2, chociaż ten ostatni ma przewagę pod względem wydajności jednordzeniowej. Każdy, kto ma wybór między M1 i M2, najprawdopodobniej wybierze M2, ale niekoniecznie, jeśli chodzi o M1 Pro.

Kolejne premiery Apple Silicon prawdopodobnie wypełnią wyższe segmenty w gamie M2, oferując odpowiedniki M1 Pro, Max i Ultra. M2 pokazuje, gdzie Apple jest w porównaniu do M1 i stanowi mocną wskazówkę na temat wzrostu wydajności, który zobaczysz w przyszłych premierach.

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published.